Conferentie

Lustrumconferentie 'sociaal ondernemerschap' SIFE Universiteit Leiden succesvol!

De lustrumconferentie van SIFE Universiteit Leiden is succesvol verlopen. Het was een enerverende dag met een sterk inhoudelijk debat waar het publiek actief aan deelnam.

Aukje Ravensbergen, voorzitter van SIFE Universiteit Leiden, opende de dag met een korte uiteenzetting over de link tussen SIFE en sociaal ondernemerschap. Om het thema 'sociaal ondernemerschap' in te luiden vertelde Patrick de Nekker, oprichter van Earth Concepts BV, over zijn praktijkervaringen met sociaal ondernemerschap. De gedachte achter Earth Concepts is dat de volledige winst van Earth Water wordt gedoneerd aan waterprojecten in minder ontwikkelde landen. Na deze inleiding nam Ton Dietz het stokje over om de panelleden voor de eerste debat ronde voor te stellen, waarna het debat van start ging. De panelleden in deze debatronde waren Jan Pronk, Giuseppe van der Helm (VBDO), Ruurd Brouwer (FMO bank) en Joanne Meyboom (Joulz). De stellingen die zij bediscussieerden, zijn 'Regelgeving in de publieke sector is te rigide en dit belemmert de effectiviteit van projecten' en 'Sociaal ondernemerschap vereist een basisniveau aan financieel-juridische infrastructuur in een land'. Duidelijk kwam in deze debatronde naar voren dat het verschil in macroniveau en microniveau een van de grootste factoren is die meeweegt in de invulling van sociaal ondernemerschap. Dit was met name te zien in de botsende meningen van enerzijds Ruurd Brouwer en Giuseppe van der Helm en anderzijds Joanne Meyboom.

Tijdens de korte pauze werd er koffie geschonken van Illumani. Illumani is kwaliteitskoffie geïmporteerd vanuit de Boliviaanse Hooglanden. De CEO van Illumani, Erik van Beek, verzorgde het intermezzo door de aanwezigen een kijkje in de keuken te laten nemen in een ecologisch verantwoord koffiebedrijf. Hierna startte het tweede debat. In deze debatronde gaven Ingrid de Caluwé (VVD), Carol Gribnau (HIVOS), Sabine Luning (Universiteit Leiden), Yannick du Pont (SPARK) en Ron Jansen (Ebbinge & Company) hun mening over de stellingen. Deze stellingen waren: 'Sociaal ondernemerschap is puur een economische relatie' en 'Op het gebied van sociaal ondernemerschap is tussen bedrijven en NGO's meer sprake van concurrentie dan samenwerking'. Met name de laatste stelling: 'Op het gebied van sociaal ondernemerschap is tussen bedrijven en NGO's meer sprake van concurrentie dan samenwerking' deed veel stof opwaaien. De hamvraag was wanneer is er sprake van concurrentie en wanneer van samenwerking? Wat zou het doel moeten zijn van sociaal ondernemerschap? SPARK ziet in de praktijk veel concurrentie, maar ziet dit niet als een negatief gegeven. Concurrentie kan leiden tot innovatie, dat wil zeggen dat men creatiever wordt om nieuwe manieren van sociaal ondernemerschap te ontdekken. Ingrid de Caluwé was van mening dat concurrentie ervoor zorgt dat NGO's een 'bedrijvendesk' ontwikkelen om daarmee mogelijk meer subsidie binnen te halen. Dit zorgt voor ongewenste concurrentie. Carol Gribnau vond dat er samenwerking is tussen het bedrijfsleven en NGO's en dat ze elkaar goed aanvullen. Na deze laatste debatronde kon iedereen onder het genot van een hapje en een drankje persoonlijke ervaringen uitwisselen op de borrel.

Oud-SIFEr Celine Hoeks heeft op de site van ViceVersa een uiteenzetting van de standpunten op de laatste stelling 'Op het gebied van sociaal ondernemerschap is tussen bedrijven en NGO's meer sprake van concurrentie dan samenwerking' gegeven. Kijk op: http://www.viceversaonline.nl/2012/05/bedrijven-en-ngos-niet-meer-elkaars-concurrent-maar-elkaars-opvolger/ Een algehele samenvatting van de uitkomsten van het debat kunnen gevonden worden op de site van OneWorld. http://www.oneworld.nl/lezen/nieuws/de-moeder-theresas-van-nu

Voor een beeldimpressie van de dag kunt u kijken op:

http://www.youtube.com/watch?v=t_JsKU9ZsLs&feature=youtu.be

Dit filmpje is gemaakt door Kido Koening op basis van de foto's van Maarten Meerman en Guido Bakker.